Galleria
Playlist immagini
Gruppi
Unisciti a un gruppo
Acquisizione
Nuovo oggetto
Mappe concettuali
Gestione
Tabelle (CRUD generico)
Ricerca tag
Elaborazioni
Somma di prova
Sistema
Impostazioni
Esci
☰
Oggetti
LOGISTAR
LMP
ospite
⋮
Profilo utente
Preferenze colonne
Guida programma
Segnala anomalia
Cambia utente
⌂
💾 Salva
↻ Aggiorna
☑ Lista
🏷 Righe
Id
Descrizione
dta reg (aaaa-mm-gg)
Body
E qui arriva il dato che dovrebbe far riflettere. Uno studio con metodo Rct pubblicato su arXiv nel 2025 ha coinvolto 16 sviluppatori esperti su progetti open source maturi, usando strumenti al confine tecnologico del periodo (Cursor Pro, Claude 3.5/3.7 Sonnet). Il risultato? L’AI ha rallentato i developer del 19%. Non è un refuso: meno 19%. Prima dell’esperimento, gli stessi developer prevedevano di essere più veloci del 24%. I ricercatori di economics e Ml interpellati prevedevano guadagni tra il 38% e il 39%. La realtà ha smentito tutti — esperti compresi. La Carnegie Mellon University (Tepper School of Business) ha documentato lo stesso fenomeno: i developer esperti che usano strumenti GenAI diventano circa il 19% più lenti, pur credendosi più veloci. Un cortocircuito cognitivo che dovrebbe preoccupare chiunque basi le proprie decisioni aziendali su sondaggi di perceived productivity. Anthropic stessa, nel suo 2026 Agentic Coding Trends Report, mostra un quadro sfaccettato: i propri ingegneri usano l’AI in circa il 60% del lavoro quotidiano, ma delegano completamente solo tra il 0% e il 20% dei task. Il resto richiede supervisione, verifica, correzione continua. E Anthropic ha dovuto dimezzare le proprie previsioni di produttività dopo aver analizzato i tassi reali di fallimento del modello in contesti operativi reali. Lo stesso Anthropic, insomma, ci dice: andate piano con le promesse. Articoli più letti Un sottomarino nucleare sovietico sta rilasciando silenziosamente materiale radioattivo nell'oceano Scienza Un sottomarino nucleare sovietico sta rilasciando silenziosamente materiale radioattivo nell'oceano di Marta Musso “Mangiare” senza nutrirsi, come funziona l'assurdo (e pericoloso) trend che sta spopolando su TikTok in Cina Cultura “Mangiare” senza nutrirsi, come funziona l'assurdo (e pericoloso) trend che sta spopolando su TikTok in Cina di Elena Betti L'analisi (e la mappa) del voto, cosa abbiamo capito dai risultati del referendum sulla giustizia 2026 Diritti L'analisi (e la mappa) del voto, cosa abbiamo capito dai risultati del referendum sulla giustizia 2026 di Riccardo Saporiti
tipo ogg.
cat
subcat
proprietario
azienda
ute
selez1
op1
codart
codice
codclifor
motivo
url
email
tag
imgsrc
sunto_breve
sunto_medio
note
ricerca (57.2%), innovazione (56.9%), analisi (55.7%), dibattito (52.9%), sviluppo (52.9%), ragionamento (52.7%), attivita (52.6%), saas (52.2%), edge ai (52.1%), development (51.7%), articolo (51.4%), trend (50.9%), proposta (50.8%), tecnica (50.4%), ragionamento_critico (50.2%), applicazione (50.1%), Industria4.0 (50.0%), tecnologia (49.9%), scienza (49.6%), lista (48.7%)
keyscrape
Lista tag dell'oggetto (oggettag)
cod_tag
value
ai
5
anthropic
5
produttivita
5
software
5
wpg
5
Lista delle righe dell'oggetto (oggettir)
tip_pro
cod_pro
descrizione
val_pro
pes_pro
---.