Galleria
Playlist immagini
Gruppi
Unisciti a un gruppo
Acquisizione
Nuovo oggetto
Mappe concettuali
Gestione
Tabelle (CRUD generico)
Ricerca tag
Elaborazioni
Somma di prova
Sistema
Impostazioni
Esci
☰
Oggetti
LOGISTAR
LMP
ospite
⋮
Profilo utente
Preferenze colonne
Guida programma
Segnala anomalia
Cambia utente
⌂
💾 Salva
↻ Aggiorna
☑ Lista
🏷 Righe
Id
Descrizione
dta reg (aaaa-mm-gg)
Body
Il **red teaming** è la pratica di mettere alla prova un sistema (in questo caso un LLM o un'applicazione che lo usa) simulando attivamente il ruolo di un attaccante, con l'obiettivo di scoprire falle *prima* che lo faccia qualcuno con intenzioni malevole. Il nome viene dal gergo militare: il "red team" attacca, il "blue team" difende. ## Cosa significa "di base" in questo contesto Un red teaming di base per un sistema LLM non richiede un team dedicato enorme: è un processo strutturato che chiunque costruisca un'app con un LLM dovrebbe fare almeno a un livello minimo. Gli elementi essenziali sono: **1. Definire cosa si vuole proteggere** Prima di tutto, chiarire quali sono i comportamenti indesiderati da evitare: che il sistema non riveli il prompt di sistema, non esegua azioni non autorizzate, non produca contenuti dannosi, non esponga dati di altri utenti, ecc. Senza questo elenco, non si sa cosa testare. **2. Testare sistematicamente le categorie di rischio note** Provare (in ambiente controllato, non in produzione) gli scenari che abbiamo elencato prima: tentativi di prompt injection tramite documenti o contenuti esterni, tentativi di far uscire il modello dai suoi limiti comportamentali, richieste che cercano di estrarre dati sensibili o il system prompt, input malformati o ambigui per vedere come reagisce. **3. Variare gli angoli di attacco** Non limitarsi a un solo tipo di tentativo: provare formulazioni dirette e indirette, contesti fittizi ("scenario ipotetico", "gioco di ruolo"), contenuti incorporati in file o URL se il sistema li legge, catene di richieste multiple che costruiscono gradualmente verso un obiettivo. **4. Documentare e classificare i risultati** Ogni volta che un test ha successo (cioè il sistema si comporta in modo indesiderato), va registrato: cosa è stato provato, cosa è successo, quanto è grave. Questo crea una base per prioritizzare le correzioni. **5. Correggere e ripetere** Il red teaming non è un evento singolo. Dopo aver corretto una falla (con filtri, modifiche al prompt di sistema, restrizioni sui permessi, ecc.), si ritesta per verificare che la correzione funzioni e non abbia introdotto altri problemi. È un ciclo continuo, specialmente quando il sistema cambia (nuovi tool, nuovi dati, aggiornamenti del modello). **6. Usare anche strumenti automatizzati come supporto** Esistono framework che aiutano a generare automaticamente varianti di prompt di attacco noti (utile per coprire rapidamente i casi già documentati in letteratura), ma un red teaming di base efficace combina questo con il pensiero critico umano, perché gli attacchi più creativi spesso sfuggono ai pattern automatizzati. Un punto importante: il red teaming va fatto **sul proprio sistema, in un ambiente controllato, con l'obiettivo dichiarato di migliorarne la sicurezza** — è una pratica legittima e anzi raccomandata (rientra negli standard come l'OWASP Top 10 for LLM Applications). Se ti interessa, posso indicarti framework o checklist specifiche da cui partire, o approfondire una delle sei fasi.
tipo ogg.
cat
subcat
proprietario
azienda
ute
selez1
op1
codart
codice
codclifor
motivo
url
email
tag
imgsrc
sunto_breve
sunto_medio
note
keyscrape
Lista tag dell'oggetto (oggettag)
cod_tag
value
ai
5
chatbot
5
hacker
5
llm
5
llm_internal
5
wpg
5
Lista delle righe dell'oggetto (oggettir)
tip_pro
cod_pro
descrizione
val_pro
pes_pro
---.