Schlein 1

# «Testardamente unitari, anche con chi ha applaudito Giorgia» *Relazione di Elly Schlain al Comitato Centrale del Partito Democratico Plurale, Roma, Auditorium di una scuola in ristrutturazione, ore 15, con previsione di chiusura a data da destinarsi* Care compagne, cari compagni, care amiche e cari amici. Grazie di essere qui, grazie di essere venuti in tanti, grazie anche a chi è venuto in pochi ma con le correnti al seguito. Una premessa metodologica: questa relazione sarà breve. (*brusio*) Lo dico per rassicurarvi: sarà breve rispetto alla precedente, e lunga rispetto alle prossime, quindi in perfetta media aritmetica. Ci siamo svegliati questa settimana in un paesaggio politico che nessuno di noi aveva previsto. Il direttore del Fatto Rovesciato elogia la presidente del Consiglio. Il fondatore del Movimento, quello con la pala, la ringrazia. La trasmissione di Minnie Kruber, che almeno si è indignata, ha dato spazio a un professore costituzionalista senza remixarlo. E c'è chi, sulla moto, ha proclamato la sua rabbia, e su questo non ho niente da eccepire: **ognuno ha diritto alla propria rabbia, purché si ricordi di votare.** **Primo punto: la nostra analisi dei fatti.** Cominciamo dai fatti, perché noi siamo il partito dei fatti, dei dati e, talvolta, dei grafici con le frecce. Lo spread è sceso. Lo diciamo senza imbarazzo: è sceso, e il rating è salito. Ma la domanda che ci poniamo, e che poniamo con serietà, è: **a chi si deve questa stabilità?** Si deve alla politica monetaria della Bce, si deve al quadro europeo, si deve, lo dico con orgoglio, a un lavoro di tenuta dei conti iniziato da governi precedenti che, per ragioni anagrafiche e di logo, mi sento di rappresentare. Ma c'è una cosa che lo spread non misura, e che invece misuriamo noi: **la vita delle persone.** E la vita delle persone, compagne e compagni, ci dice che oltre cinque milioni di persone vivono in povertà assoluta. Ci dice che i salari reali non hanno recuperato quello che l'inflazione ha tolto. Ci dice che milioni di italiani rinunciano a curarsi perché le liste d'attesa sono un romanzo a puntate e il pronto soccorso una sala d'attesa del purgatorio. Lo spread scende, ma **la fila al CUP no.** **Secondo punto: sul cuneo fiscale e sul lavoro.** Sul cuneo fiscale diciamolo con chiarezza: un taglio dei contributi per i redditi più bassi è una misura che sosteniamo. Non siamo il partito del «no a prescindere». Siamo il partito del «sì, ma con un salario minimo legale, con la contrattazione collettiva rafforzata, con la lotta al lavoro povero, con una riforma degli ammortizzatori e con un piano straordinario per la stabilizzazione dei precari». (*applausi, qualcuno chiede la mozione d'ordine*) Il cuneo è il primo gradino. Ma una scala con un solo gradino **non è una scala, è uno sgabello.** Il reddito di cittadinanza. Qui, lo ammetto, la discussione interna è stata ricca, articolata e, per citare un compagno che non nomino, «animata». Noi non abbiamo mai detto che il reddito fosse perfetto. Abbiamo detto che andava corretto, non cancellato. Correggere è un verbo difficile, in questo Paese: si cancella o si difende, mai si aggiusta. E il risultato è che oggi **ci sono famiglie escluse, ci sono territori scoperti, ci sono persone che chiedono un aiuto e trovano un modulo.** **Terzo punto: sull'Ucraina e sull'Europa.** Su Kiev la nostra posizione è nota, e al tempo stesso è plurale. Noi sosteniamo l'Ucraina, sosteniamo la difesa europea, sosteniamo il diritto internazionale e sosteniamo, per amore dell'equilibrio, la pluralità delle sensibilità interne, che a volte somiglia a una piattaforma con più binari che treni. La presidente del Consiglio ha tenuto una linea atlantica? È vero. E noi, che quella linea la sosteniamo da sempre, **non possiamo certo stupirci di non essere gli unici a sostenerla.** Ma l'Europa non è solo difesa: è anche **salario europeo, sanità europea, transizione giusta, investimenti comuni.** E su questo, compagne e compagni, mi pare che la maggioranza abbia ancora molto da dire. **Quarto punto: su migranti e cittadinanza.** Sugli sbarchi i numeri del primo semestre 2026 sono in calo. Prendiamo atto. Ma ricordiamo anche che un calo degli arrivi non è, di per sé, una politica migratoria: è un numero. Una politica migratoria è fatta di canali legali, di accoglienza diffusa, di un sistema che non sia un campo da gioco per tribunali e prefetture. I centri in Albania, che oggi vengono chiamati «esperimento», hanno avuto un destino giudiziario che parla da sé. Sulla cittadinanza, poi, la nostra posizione è chiara come il sole: **chi nasce qui, cresce qui, studia qui, è italiano.** Lo diciamo con la testa e con il cuore. Il referendum del 2025 non ha raggiunto il quorum, e questo ci impone un'autocritica, perché una battaglia di civiltà non si perde solo per colpa degli altri. Ma una battaglia persa non è una battaglia sbagliata, e la ripresenteremo, ogni volta, **testardamente.** **Quinto punto: il Pnrr e il Superbonus.** Il Pnrr, compagne e compagni, è un orgoglio di tutto il campo progressista: nato dal negoziato europeo del 2020, con il governo di allora, e portato avanti dal governo Draghi. Oggi c'è chi lo rivendica per intero. Noi diciamo: bene, **purché i cantieri finiscano.** E se le case di comunità sono più scatoloni che case, e se gli asili nido sono più targhe che bambini, una domanda ce la poniamo: quale pianificazione, quale controllo, quale trasparenza? Sul Superbonus, tema che ci divide, e quando dico «ci divide» intendo a livello di sottocorrente, dico solo questo: **una misura nata per riqualificare le case non può finire per lasciare le case a metà.** Il cappotto a metà è la metafora di una politica che prende freddo da un lato e non scalda dall'altro. **Sesto punto: il campo largo e l'amico Grillo.** Ora veniamo al punto che molti di voi aspettano, e che alcuni di voi aspettano con il telefono già in mano per il retroscena. Il campo largo. Sì: **il campo largo** è la nostra scommessa. Lo è stata, lo è e lo sarà. Ma un campo largo funziona se i giocatori sanno in quale squadra stanno. Quando vedo che il fondatore del Movimento dice «Giorgia ha ragione», io mi chiedo: ma esiste un campo senza una linea laterale? Quando l'avvocato del popolo si arrabbia perché il merito del Pnrr è suo, io penso: **bene, la rivendicazione è legittima, ma ricordiamoci che si vince insieme.** E quando il direttore del Fatto scrive un editoriale che sembra una tessera del Fratelli d'Italia con la grafica di Travaglio, io rispondo con la sobrietà che mi contraddistingue: **non ho letto tutto, ma ho capito.** Non si può costruire un'alternativa se ognuno si fa una teoria personale sul perché Meloni ha ragione. Un'alternativa si costruisce sul perché Meloni, su alcuni temi, **ha torto**, e su altri, come direbbe un riformista, **ha ragione a metà.** **Settimo punto: la conclusione, o l'inizio di una nuova mozione.** Concludo, e mi accorgo di aver superato il tempo, il che è tradizione. Dico solo questo: non siamo qui per fare l'opposizione dell'opposizione. Non siamo qui per fare l'opposizione dell'opposizione dell'opposizione. Siamo qui per costruire **una proposta di governo credibile**, con salario minimo, sanità pubblica, scuola, ambiente, diritti, e un modo nuovo di fare politica che non scambi il dissenso interno con la rissa e il pluralismo con il caos. Ci chiamano divisi. Ci chiamano litigiosi. Ci chiamano, nei giorni peggiori, **un'assemblea condominiale con la bandiera.** Bene: questa assemblea condominiale, compagne e compagni, ha l'ostinazione di restare unita, anche quando è difficile, anche quando le correnti sono sette e le sedie sei, anche quando il retroscenista del Fatto, che adesso scrive di Giorgia, ci dimentica per qualche capitolo. Perché noi siamo, e saremo, **testardamente unitari.** Testardamente. Unitari. Testardamente unitari. E se qualcuno, a fine lavori, volesse presentare un emendamento a questa formula, lo faccia entro stasera, in forma scritta, con firma e articolato. Grazie. *(Applausi prolungati. Un delegato chiede la parola sull'ordine dei lavori. Un altro chiede la parola sull'ordine del giorno. Un terzo chiede la parola sulla parola. La seduta è aggiornata alla settimana successiva.)* --- *Articolo satirico e di fantasia.* **Nota fuori testo.** "Elly Schlain", il "Partito Democratico Plurale" e il Comitato Centrale sono invenzioni, e il personaggio è una caricatura dello stile retorico dei leader di partito: le sue parole sono immaginarie. I fatti richiamati (spread e rating, povertà assoluta, rinuncia alle cure, cuneo fiscale, riforma del Reddito, sbarchi, centri in Albania, referendum sulla cittadinanza, Pnrr, Superbonus) sono quelli reali dei pezzi precedenti. Le critiche del personaggio al governo (salari reali, sanità, lavoro povero, canali legali di ingresso) sono quelle che l'opposizione avanza davvero nel dibattito, mentre la maggioranza replica citando i numeri su occupazione, spread e sbarchi.