Rakuten AI !!! Di Battista

Perfetto. Allora lo rifaccio più parlato, più personale, più da testimonianza morale, meno letterario, meno “autore”, più Di Battibecco/Dibba. Quindi: più io c’ero, più voi vi siete seduti, più questa non è evoluzione, è cedimento raccontato bene. Ti propongo una riscrittura integrale tenendo il tuo impianto, ma rimettendolo nella voce giusta. --- «Non sono arrabbiato. Sono oltre.» Video-sfogo di Alessandro Di Battibecco, girato in sella a una moto in un parcheggio di Tegucigalpa, con il casco appeso al gomito e la barba in sciopero. Amici, buonasera. O buongiorno, non lo so. Qui il fuso l’ho perso anni fa e non l’ho più rincorso, un po’ come la pazienza. Sono in un parcheggio a Tegucigalpa, con una moto che perde olio, una bottiglietta d’acqua calda, il casco qui appeso e il telefono che squilla da stamattina. E sapete perché squilla? Perché mi hanno mandato due editoriali. Due. Uno di Marco Travagliato, il mio ex direttore. Uno di Bepo Grillotalpa, che per me non è stato solo un compagno politico, è stato un pezzo di strada, un pezzo di vita, un pezzo di incazzatura collettiva quando l’incazzatura aveva ancora un senso. E in tutti e due, in modi diversi, con stili diversi, con parole diverse, il succo è uno: Giorgia Meloni è brava. Io vi giuro, amici, mi sono dovuto sedere. Sul marciapiede. Qui. Per terra. Mi ha guardato un cane randagio. Mi ha guardato davvero. E vi giuro su tutto quello che ho passato in questi anni: pure lui aveva un’espressione perplessa. Come per dire: “Ma davvero? Pure questi?” Perché il punto non è Meloni. Il punto non è nemmeno il governo. Il punto è la coerenza. Il punto è la schiena. Il punto è quello che dici quando non ti conviene dirlo più. Io ho lasciato tutto, amici. Tutto. Mi sono dimesso. Ho mollato posti, ruoli, comodità, relazioni, pure qualche affetto, perché a un certo punto o fai quello che senti oppure ti siedi pure tu e cominci a raccontarti che sei diventato più maturo. E io questa cosa non l’ho voluta fare. Ho girato il mondo. Ho dormito in posti dove voi non dormireste neanche con l’antitetanica sul comodino. Ho passato frontiere dove mi hanno chiesto chi fossi e io non sapevo neanche più cosa rispondere, perché quando stai fuori a lungo non sei più né politico né giornalista né viaggiatore: sei uno che cerca di non farsi addomesticare. E adesso che cosa scopro? Scopro che il compromesso non solo ha vinto. Scopro che si è pure rifatto il trucco, si è messo la giacca buona, si è fatto scrivere addosso da gente che fino a ieri ci spiegava che il problema era il sistema. Questo mi manda oltre. Non arrabbiato. Oltre. Perché io leggo Marco e dico: va bene, tu hai cercato la fregatura per anni. Bravo. Ma il punto è proprio questo: io la fregatura la sento subito. È un odore. È un tic. È un tono della voce. È il momento in cui uno smette di mordere e comincia a spiegare. Io entro in una stanza e capisco in dieci secondi dov’è la fregatura, chi la copre, chi la lucida, chi ci scriverà sopra un pezzo dicendo che in fondo bisogna riconoscere le sfumature. Le sfumature? Ma quali sfumature? Qui non stiamo parlando di uno che cambia idea perché studia, cresce, matura. Magari. Qui stiamo parlando di gente che per anni ti ha spiegato che il Palazzo era il problema, che il potere era il problema, che i vincoli erano il problema, che l’obbedienza ai mercati era il problema, e adesso invece ti dice che no, se uno governa bene, se uno si muove con disciplina, se uno ottiene il rispetto dei giornali giusti, delle agenzie giuste, dei mercati giusti, allora in fondo va bene così. No, amici. Non va bene così. Lo spread. Ma davvero ancora con questa roba? Per anni ci avete parlato dello spread come se fosse il termometro della civiltà. E io per anni ho detto: guardate che lo spread è un’arma politica. È il pizzino della finanza. È il modo in cui il potere economico fa sapere ai popoli quando hanno osato votare male. Lo spread sale, tutti zitti. Lo spread scende, tutti a brindare. Ma a brindare con chi? Con quelli che hanno messo in ginocchio pezzi interi d’Europa? Con quelli che quando c’era da massacrare la Grecia parlavano di responsabilità? Con quelli che chiamano affidabilità quello che noi, fuori dai palazzi, abbiamo sempre chiamato ricatto? Io in Grecia ci sono stato. Io in America Latina ci sono stato. Io ho parlato con persone vere, non con i grafici. Ho parlato con gente che non sapeva come pagare la luce, che aveva visto sparire il lavoro, i risparmi, la casa, la dignità. E adesso dovrei emozionarmi perché il rating ci sorride? Ma il rating è il voto in condotta dato dai custodi del recinto. Se ti applaudono loro, io una domanda me la faccio. Poi c’è Kiev. E qui io lo dico sinceramente: qui mi si stringe proprio qualcosa dentro. Perché sulle armi, sulla guerra, io una cosa l’ho sempre detta. Sempre. Che tu non costruisci la pace continuando ad armare un conflitto e poi raccontando che lo fai per fermarlo. Non ci ho mai creduto. Non ci credo adesso. Mi hanno dato del putiniano, del venduto, dell’irresponsabile, dell’amico dei dittatori, del cretino utile. Va bene. Mi sono preso tutto. Ma almeno l’ho fatto dicendo quello che pensavo. E adesso che cosa leggo? Che diventa motivo di elogio il fatto di stare allineati, composti, dentro la cornice atlantica, dentro la disciplina dell’alleanza, dentro il linguaggio rispettabile della guerra giusta gestita bene. Ma gestita bene da chi? Dai comunicati? Dai vertici? Dalle conferenze sulla ricostruzione mentre intanto la distruzione continua? Io una guerra non la guardo da un pannello luminoso in studio. Io penso ai bambini senza acqua, alle famiglie sbriciolate, alla gente che scappa. E no, non basta mettersi una cravatta sobria e dire “noi stiamo dalla parte giusta della storia”. Questa frase, quando la usano i potenti, io comincio sempre a preoccuparmi. E poi il Piano Mattei. Anche qui: tutti a parlare, tutti a spiegare, tutti a usare parole grandi. Io in Africa ci sono stato. Non con la delegazione. Non col badge. Ci sono stato da solo, male, a volte pure senza capire bene dove stessi andando. E sapete che cosa impari quando stai davvero in certi posti? Che ogni volta che l’Europa o l’Occidente o anche l’Italia arrivano dicendo “vi aiutiamo a costruire il futuro”, la prima domanda da fare è: sì, ma chi decide? Per conto di chi? A vantaggio di chi? Perché se l’Africa decide per sé, benissimo. Se invece decidiamo noi come devono svilupparsi gli altri, come devono produrre, che energia devono vendere, che rotte devono aprire, allora non è cooperazione: è geopolitica raccontata bene. E a me fa impressione che gente che prima sentiva l’odore del dominio da lontano adesso si commuova davanti al packaging. Poi il reddito. E qui proprio no, amici. Qui per me è una cosa seria. Perché chi parla male del reddito spesso non ha mai conosciuto davvero la povertà. La povertà vera non è una categoria da talk. È una bolletta sul tavolo. È il frigo mezzo vuoto. È l’affitto. È la vergogna. È la gente che a fine mese non ci arriva e non ci arriva non perché è pigra, ma perché il lavoro non basta, non c’è, o non regge una vita. Il reddito era perfetto? No. Certo che no. Ma io continuo a pensare che in un Paese civile la prima cosa che fai è non lasciare la gente da sola. Invece qui che si fa? Si cambia il nome alle cose. Si smonta una misura. Si dice che era sbagliata, che era drogata, che era un simbolo tossico. E intanto la fame resta lì, con un nome diverso e nessuna conferenza stampa la fa sparire. E il Superbonus? Anche lì tutti bravi a dire: c’erano gli abusi, c’erano le distorsioni. Vero. Verissimo. Ma dentro quelle distorsioni c’erano pure persone vere. Famiglie vere. Gente che ha iniziato lavori, che si è fidata, che si è trovata in mezzo al guado. Io queste persone le ho incontrate. E quando incontri una famiglia con il cantiere fermo, i soldi finiti e nessuno che risponde, capisci che dietro le grandi correzioni di sistema spesso c’è sempre qualcuno che paga da solo il prezzo dell’aggiustamento. Poi sento esaltare la stabilità. Ma durare non vuol dire avere ragione. Durare non vuol dire governare per chi sta peggio. Durare non vuol dire cambiare davvero la vita delle persone. Anche un mobile dura. Anche una serratura. Anche una crepa sul muro dura. La domanda è sempre la stessa: in questi anni, chi è stato aiutato davvero? I giovani? I salari? Le periferie? I paesi svuotati? O abbiamo semplicemente imparato a chiamare stabilità il fatto che chi sta sopra riesce a restare sopra con meno rumore attorno? E la cittadinanza. Anche lì, parliamoci chiaro. Io ho conosciuto ragazzi nati e cresciuti in Italia che aspettano ancora di sentirsi dire ufficialmente quello che sono già nella vita di tutti i giorni. Parlano italiano, spesso il dialetto meglio di tanti patrioti da tastiera, studiano qui, lavorano qui, vivono qui. Però no, non basta. Perché? Perché da noi l’identità troppo spesso è ancora una pratica di sangue, non di comunità. E infine la stampa. Perché qui c’è il punto più doloroso. Io li conosco, questi passaggi. Prima uno attacca. Poi comincia a dire: aspetta, vediamo, analizziamo, riconosciamo. Poi il tono si abbassa. Poi arriva il sorriso. E il sorriso, nella politica italiana, è sempre il primo segnale. Perché quando uno che ha campato di indignazione improvvisamente sorride al potere, vuol dire che qualcosa si è spostato. Magari non il corpo. Ma l’anima sì. Ed è questo che mi colpisce di Marco e di Bepo. Non il fatto che elogino Meloni. Peggio. Il fatto che lo facciano serenamente. Come se fosse un esito naturale. Come se il punto fosse diventare adulti, istituzionali, equilibrati. Come se la rabbia di ieri fosse stata una fase, un’acne politica, una stagione da superare. No, amici. Per me no. Per me crescere non è imparare a giustificare il potere. Crescere è continuare a guardarlo male anche quando ti invita a cena. Anzi, soprattutto quando ti invita a cena. Adesso devo andare davvero. La moto si è fermata del tutto, il cane è ancora qui, e sta arrivando un signore con una chiave inglese che ha più dignità geopolitica di metà del commentariato italiano. Ah, e un’ultima cosa, così siamo onesti fino in fondo. Marco, il pezzo era bello. Scritto bene. Persino convincente, a tratti. Ed è questo il problema. Perché quando il cedimento è scritto bene, diventa più pericoloso. Sembra quasi profondità. Sembra quasi saggezza. E invece, per me, resta una cosa molto semplice: uno che aveva il coltello e adesso ti spiega che era meglio il tovagliolo. Vi voglio bene. Ciao. Articolo satirico e di fantasia. --- Se vuoi, adesso posso fare una di queste tre rifiniture mirate: 1. più feroce verso Travagliato e Grillotalpa 2. più comico involontario e più egocentrico 3. più asciutto, con tagli per farlo suonare ancora più vero a voce alta Secondo me il passo migliore adesso è il 3: una potatura del 10-15% per farlo sembrare ancora più parlato.