Capitolo 21: Chi Critica i Critici: la Meta-Critica

# Capitolo 21: Chi Critica i Critici: la Meta-Critica **Il critico che si guarda intorno** Arriva un giorno, nella vita di ogni critico, in cui alza gli occhi dal proprio sdegno e si accorge che attorno a lui **tutti stanno criticando**. Al bar, in ufficio, sul pianerottolo, in coda alle poste: un brusio continuo di lamentele, sospiri, «ma vi sembra normale?». Una cosa insopportabile. E allora, con il petto gonfio e la fronte aggrottata, fa la cosa più naturale del mondo: **si indigna**. «Ma quanto vi lamentate!» Lo dice con il tono di chi non si lamenta mai, ovviamente, e con la stessa postura che abbiamo visto nel capitolo 1: sopracciglio alzato, braccia conserte, sguardo da ispettore. Non si rende conto di aver appena pronunciato una critica, e per di più rivolta alla critica. Ha fatto il salto di livello. È nato il **Meta-Critico**. **La grammatica del Meta-Critico** La sua formula d'esordio è inconfondibile: **«Io non mi lamento mai, ma...»** Dopo il «ma» c'è, di norma, una lamentela di dimensioni notevoli, che lui però chiama «constatazione». Il suo repertorio è breve e raffinato. **«In questo Paese ci si lamenta sempre.»** Frase di straordinaria eleganza, perché è essa stessa una lamentela sul Paese. Chi la pronuncia critica l'Italia per la sua tendenza a criticare l'Italia, e non nota il giro. **«Basta lamentarsi, bisogna rimboccarsi le maniche.»** Detta di solito da una poltrona. Ha ragione, e nel dirlo ha già sistemato la questione: le maniche sono altrui. **«Non se ne può più di chi si lamenta.»** La più pura. Una lamentela contro le lamentele, che non ha nessun altro scopo se non lamentarsi con maggiore autorità. **«Sono tutti qui a criticare, ma nessuno fa niente.»** Qui il Meta-Critico tocca il vertice. Critica chi critica senza proporre, senza proporre nulla lui stesso. Il «dovrebbero» del capitolo 3, con una torsione: *dovrebbero smettere di dire dovrebbero*. **I livelli** La cosa bella della meta-critica è che **non ha un fondo**. Si può scendere all'infinito, come in uno specchio puntato su un altro specchio. Primo livello: qualcuno dice che il governo non funziona. Secondo livello: un altro dice che in Italia ci si lamenta sempre. Terzo livello: un terzo osserva che chi critica chi si lamenta è il più lamentoso di tutti. Quarto livello: un quarto fa notare che anche quest'ultimo, a ben vedere, sta criticando. Quinto livello: l'autore di questo libro, che sta scrivendo un intero capitolo sull'argomento, e che quindi non ha più alcuna autorità per parlare di nessuno. A questo punto la discussione si ferma, non perché sia finita, ma perché il bar chiude. **Il giudice dei giudici** La meta-critica nasce da un bisogno antico: **essere il più in alto nella piramide del giudizio**. Chi critica il governo è sotto il governo. Chi critica chi critica il governo è sopra, perché ha una visione d'insieme. Chi critica i critici dei critici ha un belvedere. È una gara di altezza morale, in cui ognuno cerca un piano da cui guardare gli altri dall'alto. E l'ultimo, quello che resta in cima, ha un solo problema: **da lassù non si vede più niente**. Troppo lontano dai fatti, troppo vicino alle opinioni sulle opinioni. Un bell'esercizio di stile, senza alcun contatto con la strada. Il Meta-Critico, in questo senso, è la forma più raffinata del Critico Incompetente del capitolo 20: non sa niente del problema, ma ha un'opinione su **come se ne parla**, che è un argomento su cui tutti, per definizione, sono competenti. **Il vantaggio del tono pacato** Un'arma segreta del Meta-Critico è la **calma**. Il critico comune urla, si accalora, si sfoga. Il Meta-Critico no. Sorride, scuote leggermente la testa, parla con la voce di chi ha già visto tutto: «Eh, lo so, ma non serve a niente arrabbiarsi.» Ha l'aria di un monaco, e di fatto è un giudice con i guanti. La sua serenità è contagiosa, e questo lo rende pericoloso. Chi era arrabbiato, davanti a lui, si sente improvvisamente **un po' ridicolo**. E la vergogna, a differenza dello sdegno, è un sentimento che fa tacere. Il Meta-Critico ha vinto: ha zittito il lamentoso senza dargli nemmeno una risposta. Eppure, a ben guardare, il lamentoso aveva ragione. Il tetto perdeva davvero. **Il lato giusto** C'è, in tutto questo, un nocciolo serio, e bisogna riconoscerlo. Il Meta-Critico ha **in parte ragione**. La lamentela perenne, quella che non cerca niente e non cambia niente, è una trappola, e chi la vede dall'esterno fa bene a dirlo. Il capitolo 3, il capitolo 19 e l'Epilogo di questo libro dicono più o meno la stessa cosa. Una società in cui tutti si lamentano e nessuno prova è una società che si consuma. Il problema non è l'osservazione, ma **chi la fa e come**. Se la dice un amico che ti vuole bene, e ti aiuta a uscirne, è un dono. Se la dice qualcuno che vuole solo stare più in alto, è un'altra critica, con un cappello più elegante. La differenza, sottile, si sente al tono: l'amico dice «ti vedo stanco, parliamone». Il Meta-Critico dice «smettila di lamentarti». Il primo ascolta. Il secondo ha già chiuso il fascicolo. **La più grande trappola: il libro stesso** E ora, qui, dobbiamo avere il coraggio di dirlo. Questo libro è un'opera di meta-critica. Per ventuno capitoli ho criticato i critici: il bar, la famiglia, il tifoso, l'elettore, il giornalista, il comico, il complottista, e tutto il resto. Ho alzato il sopracciglio su tutta la categoria, con l'aria di chi sta al di sopra. E non ci sono scuse. Sono un Meta-Critico anch'io, e di quelli bravi. Ho una cattedra, un pubblico e un tono pacato. Mi sono permesso di dire a un intero Paese che si lamenta troppo, scrivendo un libro che è, nella sostanza, **una lamentela sulla lamentela**. L'unica difesa è quella che ho dichiarato all'inizio: non voglio guarirvi, voglio solo farvi accomodare meglio. E, se mai, offrirvi in cambio una cosa che i Meta-Critici non danno: **l'ammissione di essere dentro anch'io**. Questo capitolo l'ha fatto: ha criticato il Meta-Critico, e a un certo punto si è accorto di essere lui. Che è un piccolo passo. Ma da lì, forse, si può cominciare a scendere dal belvedere. **Il conto, al piano terra** Una parola, prima di chiudere. La meta-critica è l'ultimo rifugio di chi non vuole sporcarsi. Se critico chi critica, sto fuori da tutto: non difendo nessuno, non propongo nulla, non rischio. Una posizione perfetta, in apparenza. Ma anche solitaria, perché per stare così in alto bisogna lasciare tutti a terra. E a terra, intanto, qualcuno sta provando a fare qualcosa. Sbaglia, si lamenta, cambia strada. È goffo e rumoroso. E, a differenza di noi, **sta facendo**. Il Meta-Critico lo guarda dall'alto. «Quanto ti lamenti», gli dice. L'altro alza la testa, con le mani piene di lavoro. «Scendi», risponde. «Ho bisogno di una mano.» Il Meta-Critico esita. Poi guarda l'orologio. «Dovrei proprio andare.» --- Ho caricaturato **formule e livelli di giudizio** senza riferimenti a persone reali. Il capitolo richiama il cap. 1 (il sopracciglio), il cap. 3 (*dovrebbero*), il cap. 20 (critico incompetente) e l'Epilogo, e include un'autocritica dell'autore che chiude il cerchio con il Prologo. Resta da scrivere solo il **22 (Predicatori del Positivo)**. Dopo possiamo aggiornare i rimandi interni (nel cap. 1 il «capitolo sette» ora è il 19) e preparare la quarta di copertina. Vuoi proseguire con il 22?